El pleno del Ayuntamiento de Montanuy vota que “sí” a recurrir la sentencia del TSJA

El Ayuntamiento de Montanuy acogía pleno extraordinario para someter a votación si se interponía un recurso de casación a la sentencia del tribunal Superior de Justicia de Aragón por la cual se anulaba el Plan General de Ordenación Urbana de Montanuy, ligado al proyecto de ampliación de Cerler por el Valle de Castanesa. Los cuatros votos del PSOE y uno del PAR daban luz verde a que se lleve a cabo este recurso. En contra votaba el concejal de CHA, quien interpuso la demanda a través de la Asociación Naturaleza Rural, mientras que una de los concejales del PAR excusaba su presencia.

Ahora, el TSJA deberá decidir si admite o no el recurso. De ser su respuesta positiva, éste pasaría al Tribunal Supremo de Justicia donde se podría decretar la inadmisión, por lo que se ejecutaría la sentencia del TSJA, o admitirlo. De ser así se sometería a votación y se daría a conocer la sentencia.

José María Agullana, alcalde de Montanuy, espera que, aunque sea en cuatro años (el plazo que se calcula que se tardaría en conocer el fallo) el recurso pueda seguir adelante. Reiteraba que esta sentencia solo ayuda a “acabar de matar al que está agonizando” en referencia al futuro de la zona y añadía que si bien es cierto que van a respetar a la justicia en todo momento, debería primar antes el futuro de los vecinos que el medioambiental.

Por su parte, el concejal de CHA, Luis de la Infanta, explicaba que por mucho que el Tribunal Supremo falle a favor del Ayuntamiento de Montanuy, la ampliación de Cerler no se podrá llevar a cabo porque Aramón nunca tendrá el dinero para este proyecto.

Añadía además que la Directiva Europea ha sido fundamental en este caso en el que no se contaba con ningún tipo de estudio medioambiental y en el que no se planteaban ni siquiera soluciones a algo tan básico como la caída de aludes.

Por su parte, el asesor jurídico del Ayuntamiento de Montanuy, Javier Gonzalo, se mostraba optimista sobre el veredicto que pueda dictar el Tribunal Supremo de Justicia y añadía que lo importante ahora es presentar todas las alegaciones necesarias para mostrar que los pasos seguidos por el consistorio eran los adecuados.